跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 113 年度聲字第 224 號刑事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 29 日
裁判案由:
聲請定其應執行刑
臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第224號
聲  請  人  臺灣高等檢察署檢察官
受  刑  人  陳敬堯


                    (現另案羈押於法務部○○○○○○○○中)
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:臺灣高等檢察署113年度執聲字第89號),本院裁定如下:
    主  文
陳敬堯所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑壹年。
    理  由
一、聲請意旨略以:受刑人陳敬堯因竊盜等數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。
三、經查:
 ㈠本件受刑人前因如附表所示之罪,經如附表所示法院分別判處如附表所示之刑,且均確定在案,有各該判決書、本院被告前案紀錄表等件在卷可稽,則檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認其聲請為正當,應予准許。 
 ㈡本院參酌上開各罪宣告刑之有期徒刑總和上限、各刑中最長期,受刑人各犯罪情節、危害情況、侵害法益、犯罪次數及整體犯罪非難評價,暨斟酌本院函詢受刑人對本件定應執行刑之意見略以:請求重啟開庭,經一審無罪,雖二審判刑,但求司法證據,科學驗證,才讓被告心服口服等語等總體情狀綜合判斷,爰就如附表所示各罪,裁定其應執行刑如主文所示。至案件是否重新審理,並非本件裁定所得處理之事項,受刑人得依法定程序另為聲請,是受刑人上開所請,尚非可採,併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  29  日
                  刑事第十一庭  審判長法 官  張江澤
                                      法 官  梁志偉
                                      法 官  章曉文
以上正本證明與原本無異。     
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
                                      書記官  賴威志
中  華  民  國  113  年  2   月  29  日