跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 113 年度聲字第 315 號刑事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 16 日
裁判案由:
聲請定其應執行刑
臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第315號
聲  請  人  臺灣高等檢察署檢察官
受  刑  人  鍾學良



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:臺灣高等檢察署113年度執聲字第150號),本院裁定如下:
    主  文
鍾學良所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑年肆月。 
    理  由
一、聲請意旨略以:受刑人鍾學良因傷害等罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;又數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查:本件受刑人前因犯放火燒毀現供人使用之住宅未遂罪、傷害罪等2罪,經臺灣新北地方法院、本院分別判處如附表各編號所示之刑,均經確定在案,且附表編號2所示之罪係於附表編號1所示之罪判決確定日前所犯,有如附表各編號所示各該判決書、本院被告前案紀錄表在卷可稽,是檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認其聲請為正當。爰審酌本件外部性界限(即各宣告刑之最長刑期有期徒刑3年8月以上,總刑期為有期徒刑5年8月以下),另衡酌受刑人就本件聲請定其應執行刑案件具狀表示無意見(本院卷第67頁)及受刑人所犯各罪之時間及類型態樣、侵害法益、情節,兼衡刑罰經濟與公平、比例原則,對於受刑人所犯數罪為整體非難評價,裁定其應執行刑如主文所示。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、51條第5款,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  16  日
                  刑事第六庭    審判長法 官  陳德民
                                      法 官  鄭富城
                                      法 官  孫惠琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
                                      書記官  蔡於衡
中  華  民  國  113  年  2   月  16  日

附件圖表 1