跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 113 年度附民上字第 11 號刑事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 26 日
裁判案由:
恐嚇
臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定
113年度附民上字第11號
上  訴  人 
即  原  告  林麗鳳
被  上訴
即  被  告  吳宥珈
上列上訴人即原告因恐嚇刑事附帶民事訴訟事件,不服臺灣桃園地方法院中華民國112年11月30日所為刑事附帶民事訴訟判決(112年度附民字第1586號),提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
本件送本院民事庭
    理  由
一、法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者,應以裁定將該案件移送該法院之民事庭,刑事訴訟法第511條第1項前段定有明文。本件上訴人即原告林麗鳳(下稱上訴人)因臺灣桃園地方法院112年度易字第770號恐嚇案件,前提起刑事附帶民事訴訟,上訴人對該院112年度附民字第1586號刑事附帶民事訴訟判決提起上訴。經查,上開刑事案件因有權上訴之人未上訴而於民國113年1月10日確定,有本院被告前案紀錄表、本院公務電話查詢紀錄表在卷可稽,是本院僅應就附帶民事訴訟為審判,即應將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
二、依刑事訴訟法第511條第1項前段,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  26  日
                  刑事第四庭    審判長法 官  林柏泓
                                      法 官  葉
                                      法 官  錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
不得抗告
                                      書記官  陳筱惠 
中  華  民  國  113  年  2   月  26  日