114年度侵聲再字第4號
即受判決人 盧世譯
上列
再審聲請人即受判決人因妨害性自主案件，對於本院112年度侵
上訴字第268號，中華民國112年11月22日第二審確定判決（第一審案號：臺灣臺北地方法院111年度侵訴字第18號；第三審案號：最高法院113年度台上字第886號；
起訴案號：臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第22858號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
盧世譯應於本裁定
送達後伍日內，
補正原確定判決之
繕本、聲請再審之
證據。
理 由
一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於
管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以
裁定駁回之，但其不合
法律上之程式可以
補正者，應定
期間先命
補正。
刑事訴訟法第429條、
第433條分別定有明文。
二、經查，再審聲請人即受判決人盧世譯對本院112年度侵上訴字第268號確定判決，於民國114年1月15日聲請再審，惟未檢附原確定判決繕本及證據資料，或指明可資調查之
證據方法，且未釋明得請求法院調取之正當理由，其聲請再審之程式
顯有不備，爰命其應於本裁定送達後5日內
補正原確定判決之繕本及證據，逾期未
補正，即依法駁回聲請。
據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 6 日
刑事第六庭 審判長法 官 鄭富城
法 官 葉力旗
法 官 張育彰
書記官 許家慧
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日