跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 114 年度金上重更三字第 3 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 17 日
裁判案由:
證券交易法等
臺灣高等法院刑事裁定
114年度金上重更三字第3號
上  訴  人  
即  被  告  陳泰富


選任辯護人  陳信亮律師
上  訴  人  
即  被  告  張臣榮


            楊文振



共      同
選任辯護人  林詮勝律師
上列被告等因違反證券交易法等案件,本院裁定如下:
  主 文
陳泰富、張臣榮、楊文振均自民國115年9月30日起延長限制出境、出海捌月。
  理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大,且所犯非最重本刑為拘役或專科罰金之案件,有相當理由足認有逃亡之虞者,必要時法官得逕行限制出境、出海;審判中限制出境、出海,每次不得逾8月,犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者,累計不得逾5年;其餘之罪,累計不得逾10年,刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段分別定有明文。
二、上訴人即被告陳泰富、張臣榮、楊文振(下稱被告3人)因違反證券交易法等案件,前經本院於民國115年1月16日以114年度金上重更三字第3號裁定均自115年1月30日起延長限制出境、出海8月,將於115年9月29日屆滿。本院審酌卷內事證,並聽取檢察官、被告3人及其辯護人之意見後,認被告3人共同涉犯證券交易法第171條第1項第1款、第2項等罪之犯罪嫌疑重大,所涉重罪部分,為最輕本刑7年以上有期徒刑之罪,分別經原審判處有期徒刑8年6月、8年6月、7年6月在案,基於趨吉避凶、脫免刑責之人性,被告3人面臨重罪追訴、處罰之際,不無可能因此萌生逃亡境外之動機,有相當理由足認有逃亡之虞。為確保日後審判、執行程序之順利進行,認仍有繼續限制被告3人出境、出海之必要,爰裁定如主文所示。
三、中華民國108年5月24日修正通過之刑事訴訟法施行前,偵查或審判中經限制出境、出海,於新法生效施行之日起2個月內,依刑事訴訟法第8章之1規定重為處分者,除所犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者外,期間依刑事訴訟法第93條之3之規定「重新起算」,刑事訴訟法施行法第7條之11第3項前段規定甚明。本院於新法施行後2個月內之109年1月20日對被告3人重為限制出境、出海處分,且被告3人所涉非屬最重本刑為有期徒刑10年以下之罪,依上開規定,其等限制出境、出海期間均應重新起算,累計尚未逾刑事訴訟法第93條之3第2項後段所定之10年期間,附此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  17  日
         刑事第五庭  審判長法 官 林孟宜
                   法 官 黃于真
                   法 官 朱嘉川
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
                   書記官 黃亮潔
中  華  民  國  115  年  9   月  17  日