跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 115 年度上易字第 1872 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 24 日
裁判案由:
竊盜
臺灣高等法院刑事裁定
115年度上易字第1872號
上  訴  人  
即  被  告  陳錦堂



上列上訴人即被告因竊盜案件,不服臺灣士林地方法院115年度易字第46號,中華民國115年3月23日第一審判決(起訴案號:臺灣士林地方檢察署114年度偵字第21806號),提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
陳錦堂應於本裁定送達後伍日內,補正敘述具體上訴理由。
  理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之;上訴書狀應敘述具體理由;上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院,逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條定有明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者,應以判決駁回之,但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者,審判長應定期間先命補正,刑事訴訟法第367條亦有明定。
二、經查,上訴人即被告陳錦堂不服原審判決,於民國115年6月24日具狀提起第二審上訴,惟其刑事上訴狀僅記載「為不服士林地方法院115年度易字第46號之刑事判決,依法提起上訴」、「理由後補」等語,未具體敘述上訴理由,迄至上訴期間屆滿後20日猶未補提上訴理由書,其上訴之程式顯有未備,揆諸前揭規定,爰命其應於本裁定送達後5日內補正敘述具體上訴理由,逾期未補正,即依法駁回上訴。
據上論斷,依刑事訴訟法第367條但書,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  24  日
         刑事第四庭  審判長法 官 張紹省
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
                   書記官 蔡易霖
中  華  民  國  115  年  9   月  24  日