115年度上更一緝字第1號
上 訴 人
即 被 告 戴小潮
輔 佐 人
即被告之弟 戴畏生
上列
上訴人即被告因
殺人未遂案件，前經
限制出境、出海，本院裁定如下：
主 文
戴小潮自民國一一五年九月十五日起延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、
按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：㈠無一定之住、居所者。㈡有相當理由足認有逃亡之虞者。㈢有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者；審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年。刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項後段分別定有明文。二、
上訴人即被告戴小潮(下稱被告)因殺人未遂案件，經第一審臺灣臺北地方法院以90年度訴字第300號判處有期徒刑7年，因不服而提起上訴，經本院認有限制出境、出海之必要，裁定自民國115年1月15日起對被告予以限制出境、出海8月，有本院115年1月15日之刑事裁定及本院115年1月15日院高刑明115上更一緝1字第115900384號函(稿)等件在卷可稽。三、
茲前開限制出境、出海期間即將屆滿，本院審核相關卷證，並給予被告、輔佐人及辯護人陳述意見之機會，另徵詢檢察官意見後，認被告因殺人未遂案件，經第一審判處有期徒刑7年，因不服而提起上訴，經本院於115年8月12日以115年度上更一緝字第1號判決原判決關於沒收部分撤銷，其他上訴駁回，足認被告犯嫌重大。而被告既經本院認定有罪，並維持第一審判處上開須入監服刑之刑度，不排除因畏罪而有逃亡之可能性，為確保訴訟程序之進行及日後刑罰之執行，並就國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度，暨其所涉本案犯罪情節與所犯罪名之輕重，就目的與手段依比例原則權衡後，認有繼續限制出境、出海之必要性，爰裁定自115年9月15日起延長限制出境、出海8月。據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之3第2項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
刑事第十一庭 審判長法 官 張江澤
法 官 廖建傑
法 官 章曉文
如不服本裁定，應於收受
送達後10日內向本院提出
抗告狀。
書記官 賴威志
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日