跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 115 年度上訴字第 2787 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 17 日
裁判案由:
詐欺等
臺灣高等法院刑事裁定
115年度上訴字第2787號
上  訴  人  
即  被  告  謝長恩


                    (另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中)
上列被告因詐欺等案件,本院裁定如下:
  主 文
謝長恩自民國一一五年九月十七日起撤銷羈押。
  理 由
一、按羈押於其原因消滅時,應即撤銷羈押,刑事訴訟法第107條第1項定有明文。查上訴人即被告謝長恩(下稱被告)因詐欺等案件,前經本院於民國115年4月29日訊問後,認其涉犯刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同詐欺取財罪,犯罪嫌疑重大,且有刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之情形,有反覆實行同一犯罪之虞,斟酌被告行為對於社會治安、民眾財產安全之危害程度,及被告人身自由之保障,依比例原則認有羈押之必要,於同日裁定羈押,並於115年7月21日裁定延長羈押在案。  
二、茲因被告另犯詐欺案件,經臺灣新北地方法院以115年度審金訴字第694號判處應執行有期徒刑1年4月確定後,由臺灣新北地方檢察署請求本院同意先予執行,經本院同意後,被告已入法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行,執行起算日期為115年9月17日,此有臺灣新北地方檢察署115年9月11日115執定字第10846號執行指揮書(甲)及被告前案紀錄表各1份在卷可稽。準此,被告原羈押原因業已消滅,參照上開說明,應自上述另案執行之日起撤銷羈押。
三、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  17  日
         刑事第三庭 審判長 法 官 張惠立  
                   法 官 邱鼎文
                   法 官 王國耀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
                   書記官 彭秀玉
中  華  民  國  115  年  9   月  17  日