裁判書系統

115年度上訴字第3227號

上  訴  人  

即  被  告  丁珮馨

選任辯護人  江百易（法扶）律師

上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣臺北地方法院114年度審訴字第780號，中華民國114年11月25日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方檢察署113年度偵字第33256號），提起上訴，本院判決如下：

原判決撤銷。

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告丁珮馨於民國113年4月某時許，加入真實姓名年籍不詳、社群軟體臉書暱稱「楊朝欽」、通訊軟體LINE暱稱「外務部-陳志誠」、「劉俊」等人所組成以實施詐術為手段，具有持續性、牟利性之結構性詐欺集團犯罪組織（下稱本案詐欺集團），擔任收取被害人詐騙款項之車手（所涉參與犯罪組織罪嫌，業經提起公訴，不在本案起訴範圍），而與本案詐欺集團成員共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上共同犯詐欺取財、洗錢、行使偽造私文書之犯意聯絡，由本案詐欺集團不詳成員於113年2月19日起，以通訊軟體LINE暱稱「林婉如」、「林天奇」向吳振興佯稱：可投資股票獲利，會派專員收取投資款項云云，致吳振興陷於錯誤，於113年5月2日13時18分許，在臺北市○○區○○○道000號，交付現金新臺幣（下同）13萬元予依本案詐欺集團指示前來，自稱「陳珮蓉」之丁珮馨，丁珮馨並交付偽造之禮正證券投資合作契約書、禮正證券投資顧問股份有限公司收據各1份予吳振興而行使之，丁珮馨再將所收取款項依指示交付予本案詐欺集團成員，藉此方式製造金流斷點，掩飾、隱匿詐欺犯罪所得之去向，並取得1,000元之報酬。因認被告涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財、刑法第216條、第210條之行使偽造私文書、洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知公訴不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。

三、經查：本件被告因詐欺等案件，經原審判處罪刑，被告不服原判決，提起第二審上訴，繫屬於本院。惟被告於檢察官上訴後之115年6月21日死亡，有其個人戶籍資料查詢及法院前案紀錄表附卷足稽。原審未及審酌，自有未合，依上開說明，應由本院將原判決予以撤銷改判，並不經言詞辯論，而諭知公訴不受理判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第369第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　刑事第四庭　審判長法　官　張紹省

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　葉乃瑋

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉美香

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡文

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日