跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 115 年度國審交上訴字第 6 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 16 日
裁判案由:
公共危險
臺灣高等法院刑事裁定
115年度國審交上訴字第6號
聲  請  人  鄭麗月
            林展慶
上  二  人
共同代理人  楊四猛律師
上  訴  人  
即  被  告  那漢濱



選任辯護人  陳曉鳴律師(115年8月18日解除委任)
            葛彥麟律師
上列聲請人等因上訴人即被告公共危險案件(115年度國審交上訴字第6號),聲請訴訟參與,本院裁定如下:
  主 文
准許聲請人鄭麗月、林展慶參與本案訴訟。
  理 由
一、聲請意旨略以:被告那漢濱被訴不能安全駕駛動力交通工具致人於死等罪,屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所列得為訴訟參加之案件,因被害人林炎封已死亡而無法參與本案訴訟,聲請人鄭麗月、林展慶為被害人之母親、子女,為瞭解訴訟程序之經過及卷證資料之內容,並適時向法院陳述意見,以維護訴訟利益,爰依法聲請參與訴訟等語。
二、因故意、過失犯罪行為而致人於死或致重傷之罪者,被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前,向該管法院聲請參與本案訴訟。前項各款犯罪之被害人無行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者,得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之。法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見,並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益,認為適當者,應為准許訴訟參與之裁定。刑事訴訟法第455條之38第1項第1款、第2項前段、第455條之40第2項前段分別定有明文。又依國民法官法第4條規定「行國民參與審判之案件,除本法有特別規定外,適用法院組織法、刑事訴訟法及其他法律之規定。」是被害人聲請參與訴訟之程序,於行國民參與審判之案件亦有適用。   
三、經查,被告涉犯不能安全駕駛動力交通工具致人於死等罪嫌,經檢察官提起公訴,嗣經原審判決被告犯不能安全駕駛動力交通工具致人於死等罪,被告不服原審判決上訴後,現於本院審理中。因被告上開被訴罪名屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所定之罪,又本案被害人業已死亡,聲請人等為本案被害人之母親、子女,係被害人之直系血親,依據前述規定得聲請參與本案訴訟。本院徵詢檢察官、被告及辯護人之意見,斟酌上揭案件情節、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後,認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的,且無不適當之情形,從而本件聲請人聲請訴訟參與,為有理由,應予准許。
據上論斷,應依國民法官法第4條、刑事訴訟法第455條之40第2項前段,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  16  日
         刑事第十七庭 審判長法 官 鄭水銓
                   法 官 黃美文
                   法 官 吳玟儒
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
                   書記官 林昱廷
中  華  民  國  115  年  9   月  16  日