115年度聲字第1960號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 翊昇實業股份有限公司
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署115年度執聲字第1284號），本院裁定如下：
主 文
翊昇實業股份有限公司犯如附表所示之罪刑，應執行
罰金新臺幣
貳佰壹拾萬元。
理 由
一、
聲請意旨略以：受刑人翊昇實業股份有限公司因違反廢棄物清理法等案件，先後經判決確定如附表所處罰金部分，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。二、
按裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別
宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第7款分別定有明文。
三、經查：
㈠本案受刑人因違反廢棄物清理法等案件，先後經如附表所示之法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案
（聲請書附表編號2「偵查（自訴）機關年度案號」欄誤載之處，業經本院更正，詳如附表所示），且附表所示
各罪之犯罪行為時間，均係如附表編號1所示判決確定日期（即民國114年7月21日）前所為，有各該
刑事判決書及法院
前案紀錄表在卷
可稽。茲檢察官以本院為該案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。
㈡
經函詢受刑人之意見，受刑人迄未回覆，則本院審酌受刑人所犯附表各罪，均係危害環境衛生、違反保障國民健康之行政管理機制，其犯罪類型、行為態樣，罪質類似，衡酌上揭責任非難重複之程度，及受刑人之恤刑利益與責罰相當原則，其責任與整體刑法目的及相關刑事政策，而對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，在各罰金刑中之最多額以上、宣告罰金額總和及內部界限等節，爰依刑法第51條第7款規定，就罰金刑部分定其應執行罰金如主文所示。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
刑事第二十庭 審判長法 官 周煙平
法 官 陳正偉
法 官 林鈺珍
如不服本裁定，應於收受
送達後十日內向本院提出
抗告狀。
書記官 張儒雅
中 華 民 國 115 年 9 月 1 日