115年度聲字第2400號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 張力恒
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署115年度執聲字第1579號），本院裁定如下：
主 文
張力恒犯如附表所示各罪所處之刑，應執行
有期徒刑貳年捌月。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人張力恒（下稱受刑人）因
詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、
按裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁判者，應定其應執行之刑，其
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5款、第53條分別定有明文。
三、經查：
㈠本院業已依刑事訴訟法第477條第3項規定，向受刑人函詢其對本件之意見，有其於民國115年8月10日親自簽名之意見查詢表在卷
可考(見本院卷第33頁)，合先敘明。
㈡受刑人因詐欺等案件，先後經法院判決判處如附表所示之刑，且咸經確定在案（均詳如附表所示），而本院為附表所示案件犯罪事實最後判決之法院，有法院
前案紀錄表及各該刑事裁判附卷
可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
㈢爰
審酌受刑人所犯如附表編號1至4所示之罪，均為三人以上共同詐欺取財罪，屬侵害被害人財產，欠缺尊重他人財產
法益之守法觀念所犯之罪，且破壞社會秩序，亦損及人與人互動之基本信賴。參以受刑人所犯上開各加重
詐欺罪之間，犯罪類型相同、手法相近，侵害法益種類、罪質均屬相同，且係密集於114年10月2日至7日所犯，責任非難重複程度較高，並斟酌本件對全體犯罪應予之整體非難評價程度，
暨前述各罪
定應執行刑之外部界限（各宣告刑中刑期最長之有期徒刑1年3月以上，各刑合併計算之刑期有期徒刑10年1月以下）範圍內，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
刑事第十四庭 審判長法 官 張永宏
法 官 葉作航
法 官 陳俞伶
如不服本裁定，應於收受
送達後十日內向本院提出
抗告狀。
書記官 朱家麒
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日