115年度聲字第2611號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 劉泉亨
(現於法務部○○○○○○○○○○○執行中)
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署115年度執聲字第1737號），本院裁定如下：
主 文
劉泉亨犯如附表所示之罪所處之刑，應執行
有期徒刑貳年。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人劉泉亨因
詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、
按裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人因犯如附表所示之數罪，先後經法院判處如附表所示之刑，均經確定在案。而附表所示各罪，其犯罪時間均在附表編號1所示裁判確定日前，本院並為犯罪事實最後判決之法院，有上開判決書及法院
前案紀錄表在卷
可稽。是本院審核認聲請為正當，經徵詢受刑人意見，考量受刑人所犯如附表所示之罪均為三人以上共同詐欺取財
既遂、未遂罪，侵害個人財產
法益，且係於民國113年7月至同年9月間所犯，責任非難重複程度較高，復衡酌
上揭犯罪反映出受刑人之人格特性、施以矯正之必要性，貫徹罪責相當原則、
比例原則等因素，綜合對受刑人所犯數罪為整體非難評價，爰定應執行之刑如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 10 日
刑事第十六庭 審判長法 官 戴嘉清
法 官 李小芬
法 官 王筱寧
如不服本裁定，應於收受
送達後十日內向本院提出
抗告狀。
書記官 高建華
中 華 民 國 115 年 9 月 11 日