115年度聲字第2692號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 許時彰
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署115年度執聲字第1781號），本院裁定如下：
主 文
許時彰犯如附表所示各罪所處之刑，其中
有期徒刑部分，應執行有期徒刑柒月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人許時彰因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、
按裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之；數罪併罰有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別
宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條及第51條第5款定有明文。
三、經查：
㈠受刑人因犯如附表所示3罪，經臺灣新竹地方法院及本院判處如附表所示之刑確定在案，各罪均係在附表編號1所示之罪判決確定前所犯，本院復為附表所示案件犯罪事實最後判決之法院，有相關
刑事判決書、法院
前案紀錄表及臺灣新竹地方法院
送達證書附卷
可稽（見本院卷第11至41頁、第47至53頁、第59頁）。茲檢察官聲請就附表所示之罪所處之刑，定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
㈡爰
審酌受刑人所犯如附表所示3罪，分別為傷害罪、施用
第二級毒品罪及幫助洗錢未遂罪，罪質不同，犯罪
態樣及手段相異，犯罪
期間分別為民國110年10月27日至111年11月9日間、114年1月10日18時24分為警採尿時起回溯96小時內之某時許、111年10月下旬某日，審酌受刑人行為時所呈現之主觀惡性與犯罪危害程度、應予整體非難之評價程度，復審酌受刑人所犯各罪之犯罪情節所顯示之人格特性及考量
法律規範之目的及受刑人之意見（見本院卷第55頁）
等情，而於各刑中之最長期（即有期徒刑5月）以上、各刑之總和（即有期徒刑9月）以下，爰定其應執行之刑如主文所示，並
諭知
易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 22 日
刑事第十三庭 審判長法 官 吳勇毅
法 官 林龍輝
法 官 林彥成
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出
抗告狀。
書記官 蘇柏瑋
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日