臺灣高等法院刑事
裁定 九十年度聲字第七四號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
右
聲請人因受刑人犯
詐欺罪案件，聲請定其
易科罰金之折算標準（九十年度執聲字第
五二號），本院裁定如左：
主 文
甲○○所犯
詐欺罪所處
有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
理 由
一、
按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行（同年月十二日生
效）之刑法第四十一條第一項規定：「犯
最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑
之罪，而受六個月以下有期徒刑或
拘役之
宣告，因身體、教育、職業、家庭之關
係或其他正當事由，執行
顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰
金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限
。」；刑法施行法第三條之一規定：「刑法第四十一條之規定，中華民國九十年
一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦
適用之
。」「未
諭知得易科罰金之處罰者，亦同。」又前述易科罰金之折算標準，
業據
罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，
而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法
院院字第一三五六號亦著有解釋，足資
參照。
二、聲請意旨
略以：受刑人甲○○因犯詐欺罪，經本院判處有期徒刑三月確定，然並
未
諭知易科罰金之折算標準，而受刑人尚未執行，為此聲請裁定其得易科罰金之
折算標準等語。
三、經查本件受刑人因犯詐欺罪，經本院判處有期徒刑三月確定，有本院八十九年度
上易字第二七五一號刑事判決
可稽。聲請人之聲請，核無不合，應予准許。爰依
首揭規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，修正後刑法第四十一條第一項前段，修正後刑法施
行法第三條之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十五 日
臺灣高等法院刑事第三庭
審判長法官 張 連 財
法 官 張 傳 栗
法 官 李 英 勇
右
正本證明與
原本無異。
不得抗告。
書記官 倪 淑 芳
中 華 民 國 九十 年 一 月 十六 日