臺灣高等法院刑事
裁定 98年度聲字第2894號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列
聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，聲請定其
易
科罰金之折算標準（聲請案號：臺灣高等法院檢察署檢察官98年
度執聲字第1240號），本院裁定如下：
主 文
甲○○犯如附表所示各罪，其減得之刑及定應執行
有期徒刑肆年
陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨
略以：上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，先
後經判處有期徒刑，並均經裁定減刑確定，
嗣經本院於97年
6月30日以97年聲字2133號裁定，定其應執行刑為有期徒刑4
年6月。惟因司法院大法官會議釋字第662號解釋，認為修正
前刑法第41條第 2項就原分別
宣告之刑，依法得易科罰金，
但
定應執行刑後因其刑度逾 6個月，致所定執行刑不得易科
罰金之規定
違憲，再依法務部95年9月30日法95檢22966號函
示，凡已定應執行刑而未
諭知易科罰金標準者，受刑人請求
易科罰金時，執行檢察官認應准許者，應向
諭知該裁判之法
院聲請裁定易科罰金標準，以為准許執行易科罰金之依據。
茲據臺灣板橋地方法院檢察署之聲請，聲請裁定諭知易科罰
金之標準等語。
二、
按中華民國94年2月2日修正公布之刑法第41條第 2項，即現
行刑法第41條第 8項，關於
數罪併罰，數宣告刑均得易科罰
金，
而定應執行刑之刑逾6個月者，排除
適用同條第1項得易
科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與司法院釋
字第 366號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力
，業經司法院釋字第 662號解釋在案，故對於數罪併罰，數
宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過 6個月之案件，
依上開解釋意旨，仍得易科罰金。又判決主文如漏未記載得
易科罰金，
參照司法院院字第1356號解釋意旨，被告及檢察
官均有聲請權。
三、受刑人犯如附表所示各罪，經臺灣板橋地方法院及本院先後
判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，嗣又經本院以97
年度聲字第2133號裁定，定其應執行刑有期徒刑4年6月在案
，有各該判決書、裁定書附卷
可稽。本院審核認本件聲請為
正當，應予准許，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53
條、第51條第5款、第41條第1項前段，並
參酌司法院釋字第
366號、第662號解釋，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 9 月 29 日
刑事第十四庭審判長法 官 陳志洋
法 官 謝靜慧
法 官 梁耀鑌
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於收受
送達後五日內向本院提出
抗告狀。
書記官 莊淑茹
中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
附表
受刑人甲○○諭知易科罰金案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名 │毒品危害防治條例│毒品危害防治條例│毒品危害防治條例│
│ │(施用
第一級毒品)│(施用第一級毒品)│(施用
第二級毒品)│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑7月減為 │有期徒刑7月減為 │有期徒刑6月減為 │
│ │有期徒刑3月15日 │有期徒刑3月15日 │有期徒刑3月 │
│ │(板橋地院96年聲 │(板橋地院96年聲 │(板橋地院96年聲 │
│ │ 減第4260號) │ 減第4260號) │ 減第4260號) │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │ 95.11.5 │ 95.11.23 │ 95.11.23 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│
偵查(自訴)機關 │板橋地檢95年毒偵│板橋地檢95年毒偵│板橋地檢95年毒偵│
│年度及案號 │字第7635、8101號│字第7635、8101號│字第7635、8101號│
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│96年訴字第627號 │96年訴字第627號 │96年訴字第627號 │
│
事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│ 96.6.5 │ 96.6.5 │ 96.6.5 │
│ │ │ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│96年訴字第627號 │96年訴字第627號 │96年訴字第627號 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│ 96.6.25 │ 96.6.25 │ 96.6.25 │
│ │確定日期│ │ │ │
└───┴────┴────────┴────────┴────────┘
受刑人甲○○諭知易科罰金案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名 │竊盜 │毒品危害防治條例│毒品危害防治條例│
│ │ │(施用第一級毒品)│(施用第二級毒品)│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑10月減為│有期徒刑10月減為│有期徒刑6月減為 │
│ │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │有期徒刑3月 │
│ │ │(板橋地院97年聲 │(板橋地院97年聲 │
│ │ │ 減第18號) │ 減第18號) │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │ 95.10.16 │ 96.4.22 │ 96.4.23 │
│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關 │板橋地檢95年偵字│板橋地檢96年毒偵│板橋地檢96年毒偵│
│年度及案號 │第27939號 │字第3266號 │字第3266號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│96年易第2052號 │96年訴字第1932號│96年訴字第1932號│
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│ 96.7.31 │ 96.6.29 │ 96.6.29 │
│ │ │ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│96年易第2052號 │96年訴字第1932號│96年訴字第1932號│
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│ 96.8.30 │ 96.7.30 │ 96.7.30 │
│ │確定日期│ │ │ │
└───┴────┴────────┴────────┴────────┘
受刑人甲○○諭知易科罰金案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑10月減為│有期徒刑10月減為│有期徒刑10月減為│
│ │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │ 96.3.21 │ 96.4.3 │ 96.4.4 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關 │板橋地檢96年偵字│板橋地檢96年偵字│板橋地檢96年偵字│
│年度及案號 │第9160號 │第9160號 │第9160號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│97年上易第249號 │97年上易第249號 │97年上易第249號 │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│ 97.2.29 │ 97.2.29 │ 97.2.29 │
│ │ │ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│97年上易第249號 │97年上易第249號 │97年上易第249號 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│ 97.2.29 │ 97.2.29 │ 97.2.29 │
│ │確定日期│ │ │ │
└───┴────┴────────┴────────┴────────┘
受刑人甲○○應執行之刑案件一覽表
┌────────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
│編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │ 13 │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑10月│有期徒刑10月│有期徒刑10月│有期徒刑1年 │
│ │減為有期徒刑│減為有期徒刑│減為有期徒刑│減為有期徒刑│
│ │5月 │5月 │5月 │6月 │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│犯 罪 日 期 │ 96.4.12 │ 96.4.13 │ 96.4.21 │ 96.4.23 │
├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│偵查(自訴)機關 │板橋地檢96年│板橋地檢96年│板橋地檢96年│板橋地檢96年│
│年度及案號 │偵字第9160號│偵字第9160號│偵字第9160號│偵字第9160號│
├───┬────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │
│ │ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│最 後│案 號│97年上易第 │97年上易第 │97年上易第 │97年上易第 │
│事實審│ │249號 │249號 │249號 │249號 │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │判決日期│ 97.2.29 │ 97.2.29 │ 97.2.29 │ 97.2.29 │
│ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │
│ │ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│確 定│案 號│97年上易第 │97年上易第 │97年上易第 │97年上易第 │
│判 決│ │249號 │249號 │249號 │249號 │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │判 決│ 97.2.29 │ 97.2.29 │ 97.2.29 │ 97.2.29 │
│ │確定日期│ │ │ │ │
└───┴────┴──────┴──────┴──────┴──────┘