臺灣高等法院民事
裁定 100年度重上更㈠字第79號
被
上 訴 人
即
反訴原告 蔡慶華
許瑛玿
許峻源
徐步青
郭彥鼎
郭國和
威陞國際有限公司
法定
代理人 蔡鎮宇
共 同
訴訟代理人 陳志誠
律師
複代 理 人 陳豪杉律師
被
上 訴 人
即
反訴原告 李嘉華（即李文達之
承受訴訟人)
訴訟代理人 呂光武律師
上列
當事人因與李熙等間撤銷
異議之行為事件，提起反訴，本院
裁定如下：
主 文
被上訴人應於收受本裁定
正本後五日內，補繳
裁判費新臺幣貳萬
參仟柒佰柒拾伍元，逾期未補繳，即裁定
駁回被上訴人之反訴。
理 由
一、查被上訴人於本院對上訴人李熙等提起反訴，請求確認其房
屋共用部分
所有權存在，其中聲明第1項即第2至12層共用部
分（小公部分）面積為1,456.95平方公尺（每層面積各為13
2.45平方公尺），聲明第2項共用部分（大公部分）面積為
1,246.42平方公尺（即門廳75.38、騎樓19.60、展望室48.8
4、機械室48.84、中央水池48.84、左水池12.32、右水池12
.32，地下室980.28，以上單位均為平方公尺）。
上開共用
部分之房屋現值為每平方公尺新臺幣（下同）8,269元（見
本院前審卷2第126、144頁），被上訴人請求確認共用部分
之
應有部分，聲明第1項計為10萬分之6,977（各人比例分母
均為10萬，分子如下：李嘉華所有644建號為1395，威陞國
際有限公司所有589建號為1071，徐步青所有649建號為1395
，蔡慶華、吳秋月正共有601建號為1395，郭國和、郭彥鼎
共有656建號為1071，許瑛玿、許峻源共有612建號為650）
；聲明第2項計為10萬分之6,388（各人比例分母均為10萬，
分子如下：李嘉華所有644建號為1278，威陞國際有限公司
所有589建號為981，徐步青所有649建號為1275，蔡慶華、
吳秋月正共有601建號為1278，郭國和、郭彥鼎共有656建號
為981，許瑛玿、許峻源共有612建號為595），則
本件反訴
訴訟標的價額，聲明第1項為840,555元（1456.95×8269×
6977/100000＝840555，元以下四捨五入，下同）；聲明第2
項為658,389元（1246.42×8269×6388/100000＝658389）
，二者合計為1,498,944元（000000＋658389＝0000000），
應徵裁判費23,775元，未據被上訴人繳納，茲限被上訴人於
收受本裁定正本5日內，如數逕向本院補繳，逾期未補繳，
即駁回被上訴人之反訴。
二、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 21 日
民事第九庭
審判長法 官 黃熙嫣
法 官 古振暉
法 官 朱耀平
正本係照原本作成。
命補繳裁判費部分
不得抗告。
就
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 102 年 11 月 21 日
書記官 鎖瑞嶺