跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 101 年度上字第 1263 號民事裁定
裁判日期:
民國 106 年 03 月 24 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償
臺灣高等法院民事裁定         101年度上字第1263號 上 訴 人 星亞城國際有限公司 法定代理人 李存智 被 上訴人 星城國際開發有限公司 兼 法定代理人 張瑋如 被 上訴人 曾世寶 上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件,上訴人對於中華民 國105年11月15日本院判決,提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第三審上訴,應委任律師為訴訟代理人,並應預 納裁判費,此為必須具備之程式,此觀民事訴訟法第466條 之1第1項前段、第77條之16第1項前段之規定自明。本件上 訴人對於本院判決提起第三審上訴,未委任律師或具有律師 資格之關係人為訴訟代理人及預納裁判費,經本院於民國10 6年2月13日裁定命於7日內補正,已於民國106年2月18日送 達上訴人,此有送達證書足憑,茲已逾相當期間,上訴人仍 未補正,亦有本院裁判費或訴狀查詢表可稽,依上開規定, 其上訴自非合法,應予駁回。 二、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 3 月 24 日 勞工法庭 審判長法 官 謝碧莉 法 官 呂淑玲 法 官 匡 偉 正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 106 年 3 月 24 日 書記官 王韻雅
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33