臺灣高等法院民事
裁定 101年度聲字第79號
聲 請 人 陳士文
代 理 人 黃正琪
律師
上列
聲請人因與
相對人周志鵬、華龍小客車租賃有限公司間請求
侵權行為損害賠償上訴事件，聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、
按經財團法人
法律扶助基金會分會准予法律扶助之無
資力者
，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除另有不符法
律扶助事實之證明者外，應准予訴訟救助，法律扶助法第62
條定有明文。
參照此條立法理由：「有鑒於訴訟救助以無資
力為前提，而法律扶助之申請人，既經分會審查符合無資力
之要件，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，
除另有
反證外，已毋庸再審酌，應准予訴訟救助」，則訴訟
救助聲請人如已釋明已經法律扶助基金會分會准予法律扶助
，除有反證外，法院即
無庸再審酌聲請人之資力，應逕為准
許訴訟救助之裁定。
二、
本件聲請人以其與相對人間請求侵權行為損害賠償上訴事件
，無資力支出
訴訟費用，且
非顯無勝訴之望，復經財團法人
法律扶助基金會台北分會准予法律扶助為由，聲請訴訟救助
，並提出財團法人法律扶助基金會台北分會審查表等影本為
證。經核，財團法人法律扶助基金會台北分會審核聲請人資
力後認符合法律扶助基金會受法律扶助無資力認定表準第3
條第1 項第2 款規定而准予扶助，有
上開審查表在卷
可稽，
核與本院調取之
上訴人所得
暨財產資料並無不符，而本件尚
無反證可認聲請人有何不符法律扶助之事實，則
依首揭說明
，應准許其訴訟救助之聲請，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 29 日
民事第十九庭
審判長法 官 魏麗娟
法 官 吳麗惠
法 官 黃明發
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 101 年 3 月 3 日
書記官 顧哲瑜