臺灣高等法院民事
裁定 101年度重上字第679號
聲 請 人 京凌電子股份有限公司
即
上訴人
法定
代理人 林銜錄
訴訟代理人 蔡銘書
律師
上列
聲請人與呂文欽等間
侵權行為損害賠償事件，聲請為被
上訴
人呂育帆、呂佩璇
選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任丁○○（身分證統一編號：Z000000000）為被上訴人乙○○
、丙○○就
本件侵權行為損害賠償事件之特別代理人。
理 由
一、
按對於無
訴訟能力人為訴訟行為之必要，因其無
法定代理人
或法定代理人不能行
代理權者，恐致久延而受損害者，得聲
請
受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條
第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略稱：被上訴人乙○○（民國00年0 月00日出
生）、丙○○（00年0 月00日出生）均為未成年人（下稱乙
○○等2 人），其法定代理人：父甲○○（亦為被上訴人）
、母張慧中（為原審
被告）現因通緝，行蹤不明，不能行代
理權，
惟聲請人確有對乙○○等2 人為訴訟之必要，為恐久
延而受損害，
爰聲請選任張慧中之妹丁○○為乙○○等2人
之特別代理人
等情，
業據提出內政部警政署查捕逃犯網路公
告為證（見本院卷第82、83頁），並經本院
依職權於戶役政
連結作業系統查得乙○○等2 人戶籍資料
可稽（見本院卷第
16 、17 頁），本院審酌丁○○為乙○○等2 人之姨母，尚
曾同意為張慧中代收其信件及文書（詳原法院卷第63頁），
應能有效保障乙○○等2
人權益，爰依其聲請選任丁○○為
被上訴人乙○○、丙○○之特別代理人。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 4 月 1 日
民事第十五庭
審判長法 官 郭瑞蘭
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 102 年 4 月 1 日
書記官 劉 瑗