臺灣高等法院民事
裁定 101年度重勞上字第28號
上 訴 人 陳正期
上列
上訴人與被上訴人連宇股份有限公司間請求確認
僱傭關係存
在等事件 ，上訴人對於中華民國102年10月16日本院第二審判決
提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定
正本伍日內，提出委任
律師或具律師資格
之
關係人為訴訟
代理人之
委任狀，並補繳第三審
裁判費新臺幣拾
伍萬壹仟伍佰陸拾元，逾期即
駁回上訴。
理 由
一、上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，其
訴訟標的價額為
新臺幣（下同）21,600,000元（計算式：180000×12×＝00
000000），並依勞資爭議處理法第57條規定，暫免徵收裁判
費2分之1，故應徵第三審裁判費151,560元 ，茲依民事訴訟
法第481條 、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁
定正本5日內 ，如數逕向本院補繳，逾期即駁回上訴。
二、又
按民事訴訟法第466條之1第1、2、3、4項規定：「對於第
二審判決上訴，上訴人應委任律師為
訴訟代理人。但上訴人
或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限」；「上訴人之
配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人
、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法
院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人」；「 第1項但書
及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之」；「 上訴人
未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人 ，或雖依第2項委任
，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未
補正亦未依第466條之2為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合
法裁定駁回之」。
本件上訴人提起上訴，未依規定委任律師
或具律師資格之關係人為訴訟代理人，茲命上訴人於收受本
裁定正本5日內一併補正 ，逾期即駁回上訴。
中 華 民 國 102 年 11 月 28 日
勞工法庭
審判長法 官 郭瑞蘭
法 官 許純芳
法 官 陳雅玲
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。
中 華 民 國 102 年 11 月 29 日
書記官 潘大鵬