臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　101年度非抗字第116號 再　抗告人　欣洲股份有限公司 法定代理人　游銘廷 代　理　人　丁俊文律師 再抗告人因與相對人吳日中間聲請選派檢查人事件，對於中華民 國101年10月29日臺灣臺北地方法院101年度抗字第344號民事裁 定，提起再抗告，本院裁定如下： 主 文 再抗告駁回。 再抗告程序費用由再抗告人負擔。 理 由 一、按對於非訟事件抗告法院之裁定再為抗告，僅得以其適用法 規顯有錯誤為理由，非訟事件法第45條第3 項定有明文。而 所謂「適用法規顯有錯誤」，係指確定裁判違背法規或現存 判例解釋者，或抗告法院所為之裁定，就其取捨證據自行確 定之事實而為之法律上判斷，適用法規顯有錯誤而言。至抗 告法院認定事實錯誤，或就當事人提出之事實或證據疏於調 查或漏未斟酌，僅生調查證據是否妥適或裁定不備理由之問 題，均與適用法規顯有錯誤有間（最高法院63年台上字第88 0號、71年台再字第30號、第210號判例意旨參照）。 二、相對人吳日中主張：相對人自民國71年 8月15日起即為再抗 告人之股東，持有股份2142股迄今，所持有股數占已發行股 數12,300股之17.41%，再抗告人於98年4、5月間將公司名下 新北市○○區○○○街○○號之廠辦連同基地，以新臺幣 (下 同) 1億8千萬元之代價出售予第三人大豐有線電線股份有限 公司及大無畏國際開發股份有限公司，後並停業，相對人身 為股東自有了解前開資金之運用及流向必要，爰聲請選派檢 查人等語。原法院司法事務官以相對人為再抗告人之股東， 且繼續一年以上持有公司已發行股份總數3%以上，符合公司 法第245條第1項之規定，並選派倪進盛會計師檢查人。再抗 告人不服提起抗告，原法院駁回抗告。 三、再抗告意旨略以：相對人持有股份總數固逾3%，惟公司法第 245條第1項選任檢查人之規定，除須符合前開要件外，法院 仍應審查公司法就監督、執行公司之業務、財產等既有規定 ，或有無權利濫用等實質事項加以審酌，並非符合前開形式 要件，法院即應一律准許。相對人係再抗告人公司董事，非 屬得行使少數股東權之人，蓋其亦係公司負責人，有編造公 司會計表冊義務，於編造之時即可得知公司業務帳目及財產 ，並無另行聲請選任檢查人必要，其聲請選任檢查人，顯係 權利濫用，原裁定謂再抗告人就此未舉證，其適用法規顯有 錯誤，蓋相對人在再抗告人公司內擔任要職參與公司經營， 有其簽署退休金收據可證，而其於100年5月22日亦親自參與 股東會，並承認99年度財務報告，豈有再聲請法院檢查業務 必要？足見確屬權利濫用。又原審所選任之檢查人係由相對 人指定認識之會計師，未賦與再抗告人有提供適用當人選之 機會，其適用法規顯有錯誤等語。 四、經查：原裁定審酌相對人所提出之事證，認定相對人自71年 起即為再抗告人公司之股東，持有股份數逾已發行股份總數 3%以上，因而認定相對人聲請選派檢查人檢查再抗告人公司 之業務帳目及財產情形，於法有據，相對人雖為董事，但不 影響其依公司法第245條第1項規定聲請選任檢查人之權利， 且選派檢查人係針對再抗告人公司之業務帳目及財產情形為 查核，屬於共益權之行使，公司如依法定程序建立健全財務 制度，本不致因檢查人之稽核而受影響，亦難認相對人之聲 請為權利濫用，而檢查人係由法院所選任，於執行業務範圍 內亦為公司負責人，對再抗告人負善良管理人注意義務及忠 實義務，違背者須負賠償責任，原法院司法事務官以倪進盛 會計師自85年起即執業，其學、經歷及專長，足以勝任檢查 人，選任該會計師並無不當等語，而駁回抗告。再抗告人主 張相對人為董事，並無依公司法第245條第1項規定聲請選任 檢查人之權云云，惟按繼續 1年以上，持有已發行股份總數 據3%以上之股東，得聲請法院選任檢查人，檢查公司業務帳 目及財產情形，公司法第245條第1項定有明文，依該項規定 聲請選任檢查人，除具備繼續 1年以上，持有已發行股份總 數據3%以上股東之要件外，並無其他資格之限制，最高法院 89年度台抗字第660號及86年度台抗字第108號裁定亦有相同 看法，可資參照，再抗告人以相對人為再抗告人公司董事， 並無該項聲請權等語，於法不合，其執此指摘原裁定適用法 規顯有錯誤，即無足採。又再抗告人主張相對人之聲請確為 權利濫用且未賦與再抗告人有提供適用當人選之機會云云， 姑不論原裁定就此部分，均業已於裁定詳述其認定無權利濫 用情事及原法院司法事務官選任之會計師係屬適當之理由， 其所指摘部分，核屬原裁定認定事實當否及就當事人提出之 事實或證據是否有疏於調查或漏未斟酌之問題，尚難指適用 法規顯有錯誤。再抗告意旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，為 無理由，應予駁回，爰裁定如主文。 中 華 民 國 101 年 12 月 27 日 民事第一庭 審判長法 官 張耀彩 法 官 吳光釗 法 官 李國增 正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 101 年 12 月 27 日 書記官 張淑華