跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 102 年度上易字第 1283 號民事裁定
裁判日期:
民國 103 年 10 月 08 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣高等法院民事裁定        102年度上易字第1283號 上 訴 人 勝德國際研發股份有限公司 法定代理人 周義雄 上列當事人與被上訴人民尊有限公司間損害賠償事件,對於中華 民國103年9月2日本院102年度上易字第1283號第二審判決提起上 訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於收受本裁定正本之日起五日內,補繳第三審裁判費新 台幣參萬零玖佰零參元;補提出委任律師或具律師資格之關係 人訴訟代理人委任狀逾期不補正,即駁回第三審上訴。 理 由 一、「對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人 。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上 訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人 為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格 並經法院認為當者,亦得為第三審訴訟代理人。第1 項但 書及第2 項情形,應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未 依第1 項、第2 項規定委任訴訟代理人,或雖依第2 項委任 ,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期未 補正亦未依第466 條之2 規定為聲請者,第二審法院應以上 訴不合法裁定駁回之。」,民事訴訟法第466 條之1 定有明 文。又向第三審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之13及第 77條之14規定,加徵裁判費10分之5 ,同法第77條之16亦定 有明文。 二、經查本件上訴人不服本院第二審判決,於民國(下同)10 3年10月3日提起第三審上訴,未依規定提出委任律師或具律 師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,且未繳納第三審裁 判費。經核本件上訴人之訴訟標的金額為新台幣(下同)19 7萬3,656元,第三審應徵裁判費3萬903元,茲命上訴人於收 受本裁定正本5日內,逕向本院補提出律師委任狀,並如數 補繳第三審裁判費,逾期未補正,即駁回上訴。 三、依法裁定如主文。 中 華 民 國 103 年 10 月 8 日 民事第十三庭 審判長法 官 蕭艿菁 法 官 林麗玲 法 官 黃豐澤 正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣壹千元。 命補繳裁判費及命補委任狀部分不得抗告。 中 華 民 國 103 年 10 月 8 日 書記官 江采廷
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44