臺灣高等法院民事
裁定 102年度聲字第90號
聲 請 人 王玉鳳
代 理 人 賴俊睿
律師
相 對 人 欣玉堂有限公司
法定代理人 徐堯新
上列
當事人間請求
損害賠償上訴事件，聲請
訴訟救助，本院裁定
如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。又經
財團法人
法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其
於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除另有不符法律扶
助事實之證明者外，應准予訴訟救助，法律扶助法第62條定
有明文。則訴訟救助
聲請人如已釋明已經法律扶助基金會分
會准予法律扶助，除有
反證外，法院即
無庸再審酌聲請人之
資力，應逕為准許訴訟救助之裁定。
二、聲請意旨
略以：伊與相對人間請求損害賠償事件，前經臺灣
臺北地方法院以99年度重訴字第957 號判決伊一部勝訴，一
部敗訴，伊對敗訴部分聲明不服提起上訴，
惟因無資力支出
訴訟費用，已經財團法人法律扶助基金會台北分會審查准予
法律扶助，且
非顯無勝訴之望，
爰聲請准予訴訟救助等語，
業據聲請人提出財團法人法律扶助基金會台北分會法律扶助
申請書、審查表、扶助律師接案通知書等影本以為釋明（見
本院卷第27至32頁），足認聲請人主張其已經法律扶助基金
會准予法律扶助之事實為真。另查聲請人名下無財產，100
年度雖有48萬2,303元所得，惟其業已
離婚，單獨扶養2名未
成年子女，經新北市政府認定為低收入戶，亦有本院調取之
稅務電子閘門財產所得調件明細表（見本院卷第7、8頁）、
聲請人全戶戶籍資料及新北市新店區公所低收入證明書
可稽
（見本院卷第17至21頁、第25頁），復查無證據足認
本件有
何法律扶助法第62條但書規定不符法律扶助之事實，
揆諸前
揭說明，本件聲請
核無不合，應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 12 日
民事第四庭
審判長法 官 張劍男
法 官 翁昭蓉
法 官 陳靜芬
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 102 年 3 月 12 日
書記官 應瑞霞