臺灣高等法院民事
裁定 102年度重上字第745號
上 訴 人 柏景騰股份有限公司
法定
代理人 張倍卿
上列
當事人與被
上訴人亞冀科技股份有限公司間給付工程款等事
件，上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，核其
訴訟標的金額
為新臺幣（下同）1,042萬8,754元， 應徵第三審
裁判費155,676
元，未據上訴人繳納。又「對於第二審判決上訴，上訴人應委任
律師為
訴訟代理人，但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，
不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，
或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師
資格並經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。 第1項但
書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1
項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不
適當者，第二審法院應定期先命補正。 逾期未補正亦未依第466
條之2為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁定
駁回之」；「
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，
提出理由書於原第二審法院。未提出者，毋庸命其補正，由原第
二審法院以裁定駁回之」，民事訴訟法第466條之1、第471條第1
項分別定有明文。茲限上訴人於收受本裁定
正本7日內， 如數向
本院補繳裁判費及提出委任律師為訴訟代理人之
委任狀，並依民
事訴訟法第471條第1項之規定提出上訴理由狀，逾期即駁回其上
訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 5 月 2 日
民事第三庭
審判長法 官 林陳松
法 官 鄭威莉
法 官 張靜女
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 103 年 5 月 2 日
書記官 蕭麗珍