跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 103 年度上字第 1026 號民事裁定
裁判日期:
民國 105 年 04 月 07 日
裁判案由:
清償債務
臺灣高等法院民事裁定         103年度上字第1026號 上 訴 人 森美工業股份有限公司 法定代理人 陳恭平 上列上訴人因與被上訴人張家榮間請求清償債務事件,對於中華 民國105年2月2日本院判決,提起第三審上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於收受本裁定正本七日內,提出委任律師或具律師資格 之關係人訴訟代理人委任狀,並補繳第三審裁判費新臺幣參 萬玖仟捌佰壹拾參元,逾期不補正,以裁定駁回上訴。 理 由 一、民事訴訟法第466條之1規定:「對於第二審判決上訴,上 訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具 有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親 、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時, 其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為當者,亦得為 第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形,應於提起上 訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴 訟代理人,或雖依第二項委任,法院認為不適當者,第二審 法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之 二為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」又 向第三審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之13、第77條之 16規定繳納裁判費,此亦為提起上訴之必要程式。 二、本件上訴人對本院判決提起上訴,未依規定委任律師或具律 師資格之關係人為訴訟代理人,亦未繳納上訴第三審裁判費 ,查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)257萬3460元,應 徵第三審裁判費3萬9813元,茲命上訴人於收受本裁定正本 之日起7日內一併補正,上訴人如未依限補正,即裁定駁回 其上訴。 中 華 民 國 105 年 4 月 7 日 民事第六庭 審判長法 官 陳玉完 法 官 匡 偉 法 官 曾部倫 正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 105 年 4 月 8 日 書記官 杜依玹
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38