臺灣高等法院民事
裁定 103年度上字第432號
上 訴 人 鈦思科技股份有限公司
法定
代理人 申強華
被
上訴人 華碩電腦股份有限公司
法定代理人 施崇棠
上列
當事人間請求給付買賣價金事件，上訴人對於民國一０四年
十一月十日本院一０三年度上字第四三二號第二審民事判決提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、
按因財產權而起訴，其
訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬
元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬
元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九
十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一
億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每
萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算；向
第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七
條之十四規定，加徵
裁判費十分之五；對於第二審判決上訴
，上訴人應委任
律師為
訴訟代理人；上訴人未依第一項、第
二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不
適當者，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正亦未依第
四百六十六條之二為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁
定駁回之；除本章別有規定外，前章之規定，於第三審程序
準用之；上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其
情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第
七十七條之十三、第七十七條之十六第一項前段、第四百六
十六條之一第一項前段、第四項、第四百八十一條準用第四
百四十四條第一項定有明文。
二、
本件上訴人對於民國一０四年十一月十日本院一０三年度上
字第四三二號第二審民事判決提起上訴，未據繳納裁判費，
亦未委任律師為訴訟代理人，本件訴訟標的金額為新臺幣（
下同）貳佰肆拾萬元，應徵第三審裁判費叁萬柒仟壹佰肆拾
元，經本院於一０五年一月十八日裁定命上訴人於收受裁定
正本送達伍日內補正，該裁定於同年月二十五日送達上訴人
主事務所，付與有辨別事理能力之
受僱人，有送達證書可資
佐憑，以當日為送達時，
惟上訴人
迄未委任律師為訴訟代理
人，亦未繳納裁判費，有裁判費或訴狀查詢表
可考，其上訴
於法自有未合，不應准許，
爰予駁回。
據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 18 日
民事第十七庭
審判長法 官 藍文祥
法 官 賴秀蘭
法 官 洪文慧
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 105 年 2 月 19 日
書記官 張淨卿