臺灣高等法院民事
裁定 103年度上字第978號
上 訴 人 芳霖營造有限公司
法定
代理人 林世芳
上列
上訴人與被上訴人偉驊科技有限公司間
回復原狀等事件，不
服本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定
正本五日內委任
律師或具有律師資格之
關
係人為
訴訟代理人，
暨繳納第三審
裁判費新臺幣肆萬零貳佰伍拾
捌元，逾期即
駁回其上訴。
理 由
一、
按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。
但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴
人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為
法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並
經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書
及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依
第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法
院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正
亦未依第466條之2為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁
定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。又依民事訴訟
法第481條
準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有
其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定
期間命其補
正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
二、查上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，
惟未依
上開規定
提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之
委任狀
；復未依上訴之
訴訟標的金額新臺幣（下同）2,607,000元
，繳納第三審裁判費40,258元。茲命上訴人於收受本裁定正
本送達
翌日起5日內補正律師或具律師資格關係人之委任狀
及補繳上開第三審裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴，
爰
裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 20 日
民事第三庭
審判長法 官 黃莉雲
法 官 陳容正
法 官 傅中樂
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 7 月 20 日
書記官 明祖星