臺灣高等法院民事
裁定 104年度上字第1286號
上 訴 人 周益弘
被
上訴人 古京建設股份有限公司
法定
代理人 沈淑君
上列
當事人間請求
損害賠償等事件，上訴人不服中華民國105年8
月4日本院所為之第二審判決，提起第三審上訴，本院裁定如下
：
主 文
上訴人應於收受本裁定
正本柒日內補提委任
律師或具律師資格之
關係人為
訴訟代理人之
委任狀，
暨補繳第三審
裁判費新臺幣伍萬
捌仟玖佰陸拾玖元，逾期即
駁回其第三審上訴。
理 由
一、
按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上
訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其
法定代理人具
有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親
、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，
其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為
第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴
或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代
理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者， 第二審法院
應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為
聲請者，
第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之」。又向第三審法院
提起上訴， 應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定徵收
裁判費，此為上訴必須具備之程式，當事人提起第三審上訴
，未依
上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定
期間命其
補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同法第48
1條
準用第442條第2項所明定。
二、查
本件上訴人不服本院第二審判決，提起第三審上訴，核其
聲明不服之
訴訟標的金額為新臺幣（下同）386萬4,747元，
應徵第三審裁判費5萬8,969元，未據繳納，復未依規定提出
委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。茲
命上訴人於收受本裁定正本7 日內，應向本院補提委任狀並
如數補繳第三審裁判費，如逾限未補正，即駁回其上訴，
爰
裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 25 日
民事第二十庭
審判長法 官 吳燁山
法 官 王漢章
法 官 林俊廷
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 8 月 25 日
書記官 鄭淑昀