臺灣高等法院民事
裁定 104年度上字第1286號
上 訴 人 周益弘
被
上訴人 古京建設股份有限公司
法定
代理人 沈淑君
上列
當事人間請求
損害賠償等事件，上訴人不服中華民國105年8
月4日本院所為之第二審判決，提起第三審上訴，本院裁定如下
：
主 文
上訴駁回。
第三審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、
按向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合
法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，
如不於期間內補正，應以裁定駁回之。此項規定，於第三審
程序
準用之。民事訴訟法第481條、第442條第2 項定有明文
。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任
律師為
訴訟代理人
。逾期未補正，第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之。民
事訴訟法第466條之1第1項、第4項亦規定甚明。
二、查
本件上訴人對於民國（下同）105年8月4日本院104年度上
字第1286號判決提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費計
新臺幣5萬8,969元，且未依規定提出委任律師或具律師資格
之
關係人為訴訟代理人之
委任狀，亦未依民事訴訟法第466
條之2第1項規定具狀
聲請第三審法院為之選任律師為訴訟代
理人，於法未合，業經本院於105年8月25日書面裁定，限上
訴人於收受裁定之日起7 日內補正，該裁定已於105年8月31
日送達，有送達證書附卷
可參（見本院卷第86頁），然上訴
人逾期仍未補正，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、裁
判費或訴狀查詢表可參（見本院卷第87至89頁），是本件上
訴不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 3 日
民事第二十庭
審判長法 官 陳雅玲
法 官 吳燁山
法 官 林俊廷
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 105 年 10 月 3 日
書記官 鄭淑昀