臺灣高等法院民事
裁定 104年度上字第544號
上 訴 人 林煒宏即煒林工程行
上列
上訴人因與被上訴人寶路營造股份有限公司間請求
損害賠償
事件，對於中華民國104年11月24日本院判決提起上訴，本院裁
定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定
正本之日起七日內，繳納第三審
裁判費新
臺幣伍萬捌仟叁佰柒拾伍元，並提出委任
律師或具律師資格之
關
係人為訴訟
代理人之委任書，逾期未補正，即
駁回上訴。
理 由
查上訴人對於本院判決提起上訴，其上訴之
訴訟標的金額為新
臺幣（下同）3,826,646元（上訴人提出第三審上訴狀，關於
上訴聲明第1項
所載金額4,078,495元，應扣除本院判決命被上
訴人應給付之251,849元，
附此敘明），依民事訴訟法第77條
之13、第77條之16第1項前段規定，應徵第三審裁判費58,375
元，未據上訴人繳納，
爰依民事訴訟法第481條
準用第442條第
2項前段規定，命上訴人於收受本裁定正本之日起7日內，如數
向本院補繳，逾期即駁回其上訴。
按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴
人應委任律師為
訴訟代理人。但上訴人或其
法定代理人具有律
師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親
等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專
任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟
代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明
之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第
2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。
逾期未補正亦未依第466條之2為
聲請者，第二審法院應以
上訴
不合法裁定駁回之。」查上訴人提起第三審上訴，未依規定提
出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書，茲
命上訴人於收受本裁定正本之日起7日內補正，上訴人如未依
限補正，即以裁定駁回其上訴。
爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 5 日
民事第二十一庭
審判長法 官 翁昭蓉
法 官 管靜怡
法 官 鍾素鳳
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 1 月 5 日
書記官 章大富