臺灣高等法院民事
裁定 104年度上字第562號
上 訴 人 張建得
上列
上訴人因與被上訴人大晟精機股份有限公司間確認決議無效
事件，對於中華民國104年10月6日本院104年度上字第562號判決
，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定
正本送達後七日內，補繳第三審
裁判費新臺幣
貳萬陸仟零貳元，及補正委任
律師或具律師資格之
關係人為訴訟
代理人之
委任狀。
理 由
一、
按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14
規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之16第1 項
前段有明文規定。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律
師為
訴訟代理人。但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者
，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之
姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人
員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代
理人，民事訴訟法第466條之1第1項、第2項分別定有明文。
另依民事訴訟法第481條
準用同法第442條第2 項規定，上訴
不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應
定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之。
二、
本件上訴人不服本院第二審判決，提起第三審上訴，其上訴
利益即
訴訟標的價額為新臺幣（下同）165 萬元，應徵第三
審裁判費2萬6,002元，
惟上訴人
迄今未據繳納，亦未委任律
師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，茲命上訴人於收受
本裁定正本之日起7 日內補繳第三審裁判費2萬6,002元，及
補正律師或具律師資格關係人之委任狀，
逾期不補正，即駁
回上訴。
三、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 7 日
民事第三庭
審判長法 官 黃莉雲
法 官 傅中樂
法 官 陳容正
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 7 日
書記官 莊昭樹