臺灣高等法院民事
裁定 104年度再易字第58號
聲請人即
再審原告 陳化義
聲請人因與全久工程企業有限公司等間
侵權行為損害賠償事件，
聲請裁定停止訴訟程序，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按訴訟全部或一部之
裁判，以他訴訟之
法律關係是否成立為
據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序。民事訴
訟法第182條第1項定有明文。又按
所稱訴訟全部或一部之裁
判，以他訴訟之
法律關係是否成立為據者，係指他訴訟之法
律關係是否成立，為
本件訴訟之先決問題而言。倘他訴訟係
屬犯罪是否構成之刑事案件，即無
上開法條規定之
適用（最
高法院99年度台抗字第414號裁判意旨
參照）。
二、本件聲請論旨
略以：許禮鵬於臺灣桃園地方法院103 年度易
字第413 號詐欺案件業經裁定
再開辯論，尚在審理中，該案
如經判決有罪，伊便可能與許禮鵬等人成立侵權行為，若經
判決無罪，則不應成立民事侵權責任，
爰依民事訴訟法第18
2條聲請裁定停止本件訟程序
云云（見本院卷第60 頁）。
惟
查，聲請人所指之他訴訟者，係指許禮鵬是否構成詐欺犯罪
之刑事案件，
非屬本件再審事件之
先決法律關係，
核與本案
再審程序之進行無關，顯無前開法定應停止之原因存在，是
其聲請裁定停止上開訴訟程序，自屬不應准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 22 日
民事第十二庭
審判長法 官 滕允潔
法 官 邱景芬
法 官 陶亞琴
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 7 月 23 日
書記官 簡維萍