臺灣高等法院民事
裁定 104年度重上字第698號
上 訴 人 多順運通股份有限公司
法定
代理人 初冠五
上 訴 人 彭永庄
上列上訴人因與被上訴人交通部臺灣鐵路管理局間請求
損害賠償
事件，對於中華民國107 年9 月25日本院104 年度重上字第698
號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定
正本7 日內，補繳第三審
裁判費新臺幣26
0 萬0,530 元，並補正委任
律師或具律師資格之
關係人為
訴訟代
理人之委任書。
理 由
一、
按向第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加
徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之16第1 項前段定有
明文。復按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟
代理人；但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此
限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或
上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律
師資格並經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上
訴人未依
前揭規定委任訴訟代理人，或雖已委任而法院認為
不適當者，第二審法院應定期先命補正，亦為民事訴訟法第
466 條之1 所明定。
二、
兩造間請求損害賠償事件，上訴人不服本院第二審判決（10
4 年度重上字第698 號），提起上訴，依其民事聲明上訴狀
所載，上訴之
訴訟標的金額為新臺幣（下同）2 億0,930 萬
5,146 元（即本院認定上訴人應共同給付之163 萬5,719 元
＋
連帶給付之2 億0,766 萬9,427 元＝2 億0,930 萬5,146
元），應徵第三審裁判費260 萬0,530 元，未據上訴人繳納
；亦未依民事訴訟法第466 條之1 規定，委任律師或具律師
資格之關係人為訴訟代理人。茲命上訴人於收受本裁定正本
送達
翌日起7 日內補繳裁判費及補正
委任狀，逾期未補正，
即依民事訴訟法第481 條
準用第442 條第2 項之規定，認其
上訴不合法，以裁定
駁回之。
三、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
民事第六庭
審判長法 官 陶亞琴
法 官 黃書苑
法 官 陳蒨儀
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
書記官 葉國乾