臺灣高等法院民事
裁定 105年度上易字第506號
上 訴 人 家美企業家工業園區管理委員會
法定
代理人 呂理全
訴訟代理人 謝岳龍
律師
被
上訴人 和興水泥製品廠股份有限公司
法定代理人 賴立峯
被 上訴人 蔡玉花
共 同
訴訟代理人 李富祥律師
上列
當事人間請求返還土地等事件，上訴人於本院106年5月23日
言詞辯論終結後變更其法定代理人，本院裁定如下：
主 文
本件應由呂理全為上訴人家美企業家工業園區管理委員會法定代
理人之
承受訴訟人
續行訴訟。
理 由
一、
按當事人之法定
代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承
受其訴訟以前，
當然停止；當事人有訴訟代理人者，訴訟程
序不因其法定代理權消滅而當然停止，民事訴訟法第170條
、第173條定有明文。而訴訟程序於判決送達後提起上訴前
，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定
，當事人承受訴訟之聲明，既應由為
裁判之原法院裁定之，
則訴訟程序於裁判送達前，甚至
言詞辯論終結前，發生當然
停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁
定之，自屬當然之解釋（最高法院88年度台抗字第552號裁
定意旨
參照）。
二、本件上訴人之法定代理人原為呂春盛，於民國（下同）106
年5月23日本院言詞辯論終結後、106年6月27日判決送達上
訴人前之106年6月9日變更為呂理全，並經呂理全向新北市
中和區公所申請報備而經存參，有該區公所106年6月15日新
北中工字第1062065132號函
可稽，則呂理全於106年8月7日
具狀
聲明承受訴訟，
核無不合，應予准許，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 10 日
民事第十五庭
審判長法 官 郭瑞蘭
法 官 黃若美
法 官 許純芳
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 106 年 8 月 11 日
書記官 任正人