裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　105年度抗字第789號 抗　告　人　宏隆資產管理股份有限公司 法定代理人　李錦龍 上列抗告人因與相對人王俊傑間停止執行事件，對於中華民國10 5年4月6日臺灣臺北地方法院105年度聲字第696號裁定，提起抗 告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 抗告費用由抗告人負擔。 理 由 一、相對人於原法院以伊已提起債務人異議之訴（案號：105年 度訴字第1527號）為由，聲請裁定停止該院105年度司執字 第27613號給付票款強制執行事件之強制執行程序（下稱系 爭強制執行事件或程序），經原法院依職權調閱系爭強制執 行事件卷宗及債務人異議之訴卷宗審究後，認合於強制執行 法第18條第2項之規定，而予以裁定命供擔保新台幣（下同 ）13萬6,456元後准許之。 二、抗告意旨略以：依原法院104年度抗字第439號民事裁定，相 對人應給付伊77萬9,749元及自民國104年9月25日起至清償 日止，按年息6%計算之利息。自104年9月起至相對人於10 5 年4月提起債務人異議之訴，計有7個月之期間，加計相對人 提起債務人異議之訴，訴訟標的金額未逾150萬元，參考各 級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審通常程序審判案 件之辦案期限分別為1年4個月、2年，共計3年4個月，以上 期間以年息6%計算之利息共18萬3,241元，連同債權總額77 萬9,749元，則相對人應供擔保96萬2,990元，始足保障伊所 受之損害，爰求予廢棄原裁定云云。 三、相對人則以：原裁定客觀衡酌本件訴訟標的金額、利息損失 、各級法院辦案期限及送達、上訴、分案期間，而酌定供擔 保數額為13萬6,456元，為原法院職權行使範圍，非債權人 所得置喙。又伊提起債務人異議之訴，即主張本票債權請求 權業已罹於時效而消滅，利息請求權自亦隨同消滅，抗告人 指應加計伊提起債務人異議之訴前7個月期間之利息，要屬 無據。再者，抗告人既自認應供擔保數額非以債權額為據， 卻稱須加計債權本息，顯相矛盾等語，資為抗辯。 四、按強制執行程序開始後，有回復原狀之聲請，或提起再審或 異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解 無效之訴、撤銷調解之訴、或對於許可強制執行之裁定提起 抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得 為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文 。次按法院依上開規定以裁定命債務人供擔保後停止強制執 行，其擔保金額之多寡應如何認為相當，原屬於法院職權裁 量之範圍；又此項擔保係備供強制執行債權人因停止執行所 受損害之賠償，故法院定擔保金額時，自應斟酌該債權人因 停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準，在確定判決命 為金錢給付之情形，係指債權人因停止執行延後受償，未能 即時利用該款項，所可能遭受之損害而言，非以其債權額為 依據（最高法院92年度台抗字第574號、96年度台抗字第538 號、95年度台抗字第104號裁定參照）。 五、經查： ㈠本件抗告人持原法院104年度抗字第439號民事裁定暨確定證 明書為執行名義（下稱系爭執行名義），對相對人聲請強制 執行，經該院民事執行處以系爭強制執行事件受理在案，而 相對人已對之提起債務人異議之訴等情，業經原法院調閱系 爭強制執行事件案卷及同院105年度訴字第1527號債務人異 議之訴案卷查明無誤。則相對人於強制執行程序開始後，以 已依強制執行法第14條提起債務人異議之訴為由，陳明願供 擔保而為停止強制執行之聲請，依上開說明，自屬有據。 ㈡抗告人以系爭執行名義聲請執行之債權金額為77萬9,749元 ，是相對人據以聲請停止執行所提債務人異議之訴，其訴訟 標的未逾150萬元，屬不得上訴第三審事件，則原裁定認抗 告人因停止執行所受之損害，即為本得利用上開金額而未經 利用之利息損失，於參考各級法院辦案期限實施要點規定， 第一、二審通常程序審判案件之辦案期限分別為1年4個月、 2年，並加計各審級之送達、上訴及分案等期間約2個月，審 理期間共為3年6個月，以此預估抗告人因本件停止執行而致 延宕之期間，再按其債權額依法定利率年息5%計算得出相當 之擔保金額為13萬6,456元（779,749×5%×〈3+6/ 12〉＝ 136,456，元以下四捨五入），而裁定准相對人供擔保13萬 6,456元後，得停止系爭強制執行程序，揆諸前揭說明，於 法並無違誤。又法院所定擔保金額係備供債權人因停止執行 所受損害之賠償，並非逕供債權人執行債權受償之用，是抗 告意旨指應以執行債權額加計相對人提起債務人異議之訴前 7個月及第一、二審辦案期間3年4個月之利息，以定應供擔 保之數額云云，洵無足取。從而，抗告人認為原裁定所定之 擔保金不當，提起抗告，非有理由，應予駁回。 六、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 6 月 14 日 民事第二十三庭 審判長法 官 林麗玲 法 官 朱漢寶 法 官 李昆霖 正本係照原本作成。 不得再抗告。 中 華 民 國 105 年 6 月 14 日 書記官 張郁琳