107年度建上字第21號
上 訴 人 玖叡營造工程股份有限公司
上列
上訴人因與被
上訴人豪昱營造股份有限公司間請求給付工程款事件，上訴人對於中華民國110 年3 月10日本院107 年度建上字第21號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定
正本送達
翌日起七日內，提出委任
律師或具律師資格之
關係人為
訴訟代理人之
委任狀，並補繳上訴第三審
裁判費新臺幣柒萬參仟參佰柒拾肆元，如未依限補正，即裁定
駁回上訴。
理 由
一、
按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1 項但書及第2 項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1 項、第2 項規定委任訴訟代理人，或雖依第2 項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466 條之2 為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466 條之1 定有明文。又向第三審法院上訴，應依同法第77條之16規定繳納裁判費，此為提起上訴之必要程式。
二、
本件上訴人對於本院
上開判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，亦未繳納上訴第三審裁判費。查本件上訴第三審之
訴訟標的金額為新臺幣（下同）483 萬0,574 元，應徵第三審裁判費7 萬3,374 元。茲命上訴人於收受本裁定正本送達翌日起7 日內補正如
主文所示，逾期未補正，即駁回上訴，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 15 日
工程法庭
審判長法 官 蔡和憲
法 官 周珮琦
法 官 湯千慧
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 110 年 4 月 16 日