臺灣高等法院民事
裁定 107年度重上字第424號
上訴人即附
帶被
上訴人 柏翔國際有限公司
法定
代理人 黃佩惠
訴訟代理人 謝尚修
律師
被上訴人即
附帶上訴人 廣懋工業股份有限公司
法定代理人 謝有嵐
上列
當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由黃佩惠為上訴人柏翔國際有限公司之
承受訴訟人
續行訴
訟。
理 由
一、
按當事人之法定
代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承
受其訴訟以前，
當然停止；當事人有訴訟代理人者，訴訟程
序不因其法定代理權消滅而當然停止， 民事訴訟法第170條
、第173條前段分別定有明文。 而訴訟程序於判決送達後提
起上訴前，發生當然停止之原因者， 依民事訴訟法第177條
第3項規定，當事人承受訴訟之聲明， 既應由為
裁判之原法
院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至
言詞辯論終結前
，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判
之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院88年度台抗字
第552號裁定意旨
參照）。
二、
經查，上訴人法定代理人原為傅進忠， 於民國107年11月20
日本院
言詞辯論終結後、同年12月20日判決送達上訴人前之
同年11月28日變更為黃佩惠，
業據其
聲明承受訴訟，並提出
公司變更登記表影本為據，
核無不合，應予准許。
爰裁定如
主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 23 日
民事第十八庭
審判長法 官 湯美玉
法 官 謝永昌
法 官 李慈惠
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 108 年 1 月 23 日
書記官 黃麗玲