臺灣高等法院民事
裁定 107年度重上字第592號
上 訴 人 佳禾工程有限公司
法定
代理人 林杜碧霞
上列
上訴人因與被上訴人山喜房國際事業有限公司間
債務人異議
之訴事件，對於中華民國108年3月26日本院107年度重上字第592
號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、
按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，
繳納
裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其
補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第
442條第2項定有明文；又
上開規定於第三審程序
準用之，為
同法第481條所明定。次按對於第二審判決上訴，上訴人應
委任
律師為
訴訟代理人；上訴人未依第一項、第二項規定委
任訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正；逾期未補正亦
未依第466條之2為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁定
駁回之，民事訴訟法第466條之1第1項前段、第4項亦有明文
。
二、
經查：
本件當事人間債務人
異議之訴事件，上訴人不服本院
107年度重上字第592號第二審判決而提起上訴。又本件上訴
部分之
訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）980萬元，應徵
第三審裁判費14萬7,030元未據繳納，復未提出委任律師為
訴訟代理人之
委任狀，經本院於民國108年5月9日命上訴人
於收受裁定
正本之
翌日起7日內補正，該裁定業於108年5月
15日送達於上訴人，有送達證書附卷
可稽（本院卷第305頁
）。
惟上訴人
迄未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表
可按（
本院卷第307頁）。則依上說明，本件上訴為不合法，應予
駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
民事第五庭
審判長法 官 黃麟倫
法 官 陳君鳳
法 官 楊雅清
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
書記官 陳惠娟