跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。 系統更新將於9/19-9/20每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 107 年度重上字第 890 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 04 月 20 日
裁判案由:
清償債務
臺灣高等法院民事裁定
107年度重上字第890號
上  訴  人  金車股份有限公司

法定代理人  李添財 
訴訟代理人  湯東穎律師
            邱韋智律師
            劉宗欣律師
上一人
複代理人    歐陽漢菁律師
訴訟代理人  羅永安律師
複代理人    賴揚名律師
上訴人    愛樹科技股份有限公司



法定代理人  張鴻欣 

上訴人    劉輝堂 

            周小萍 
            許聰嚴 
            黃寬朗 
共      同
訴訟代理人  曾柏鈞律師
追加被告    愛物科技股份有限公司

法定代理人  周小萍 
訴訟代理人  張鴻欣律師
            曾柏鈞律師
            劉輝堂 

上列當事人間請求清償債務事件,本院於中華民國111年4月12日所為判決,應裁定更正如下:
    主  文
原判決主文第一項關於「原判決關於駁回上訴人後開第二項之訴部分」之記載,應更正為「原判決關於駁回上訴人後開第二、三
、四項之訴部分」。
    理  由
一、判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請依職權以裁定更正,民事訴訟法第232條第1項定有明
    文。
二、查本院前開判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中  華  民  國  111  年  4   月  20  日
                  民事第六庭   
                      審判長法  官  周美雲
                            法  官  古振暉
                            法  官  江春瑩
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1千元。但如對本件判決已合法上訴,則本裁定不得抗告。              
中  華  民  國  111  年  4   月  20  日

                            書記官  學妍伶