跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 108 年度上字第 1335 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 02 月 08 日
裁判案由:
給付稅款等
臺灣高等法院民事裁定
                                     108年度上字第1335號
上  訴  人  盟鑫國際股份有限公司

法定代理人  鍾榮達    送達址:台北市○○區○○○路○段                                 000號0樓之0
上列上訴人因與被上訴人邱泰豐間請求給付稅款等事件,對於中華民國110年1月12日本院108年度上字第1335號判決,提起上訴,本院裁定如下: 
  主 文
上訴人應於收受本裁定正本七日內,補正委任律師或具律師資格之關係人訴訟代理人委任狀,並補繳第三審裁判費新臺幣陸萬貳仟貳佰參拾陸元。
  理 由
一、對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為當者,亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形,應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人,或雖依第2項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,民事訴訟法第466條之1定有明文。又依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定,上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。
二、查上訴人於民國110年1月28日對本院108年度上字第1335號判決,提起第三審上訴,上訴人未依上開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,且未依其上訴之訴訟標的金額新臺幣(下同)4,089,560元,繳納第三審裁判費62,236元。茲命上訴人於收受本裁定正本送達7日內補正律師或具律師資格關係人之委任狀及補繳裁判費,逾期未補正,即駁回其上訴。
三、裁定如主文。
中  華  民  國  110  年  2   月  8   日
                  民事第十一庭 
                      審判長法  官  李慈惠
                            法  官  趙雪瑛
                            法  官  陳婷玉
正本係照原本作成。
不得抗告
中  華  民  國  110  年  2   月  8   日

                書記官  張永中