跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

民事案件撤回資訊: 和解成立
裁判字號:
臺灣高等法院 108 年度上字第 638 號民事裁定
裁判日期:
民國 109 年 07 月 06 日
裁判案由:
返還價金等
臺灣高等法院民事裁定
108年度上字第638號
上  訴  人  碩展環保顧問股份有限公司

法定代理人  林棋展 


上列上訴人與被上訴人聯琦金屬股份有限公司間請求返還價金等事件,上訴人對於中華民國109年6月10日本院108年度上字第638號判決,提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴人應於收受本裁定正本五日內,補正委任律師或具律師資格
關係人訴訟代理人委任狀,並繳納第三審裁判費新臺幣貳萬陸仟柒佰肆拾伍元,逾期即駁回上訴。
    理  由
一、「對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人
    。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上
    訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人
    為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格
    並經法院認為當者,亦得為第三審訴訟代理人。第1 項但
    書及第2 項情形,應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未
    依第1 項、第2 項規定委任訴訟代理人,或雖依第二項委任
    ,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期未
    補正亦未依第466 條之2 為聲請者,第二審法院應以上訴不
    合法裁定駁回之。」民事訴訟法第466 條之1 定有明文。次
    按提起第三審上訴,應依民事訴訟法第77條之13及第77條之
    14規定,加徵第三審裁判費,同法第77條之16亦有明定。
二、經查本件上訴人對於民國109年6月10日本院判決提起上訴,未依前開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,亦未繳納上訴第三審裁判費,而本件請求之訴訟標的價額為新臺幣(下同)170萬元,應徵第三審裁判費2萬6,745元。茲命上訴人於收受本裁定正本送達後5日內補正委任律師或具律師資格關係人之委任狀及補繳上開裁判費,逾期未補正,即駁回其上訴。
三、裁定如主文
中  華  民  國  109  年  7   月  6   日
                  民事第十六庭 
                        審判長法  官  朱耀平
                              法  官  黃明發
                              法  官  羅立德
正本係照原本作成。
不得抗告
中  華  民  國  109  年  7   月  7   日
                 書記官 顧哲瑜