108年度上易字第813號
上 訴 人 蔡青玲
指定送達地址：臺北市○○區○○○路0段000號00樓之0
上列
上訴人因與被
上訴人日電貿股份有限公司等間請求
損害賠償事件，對於中華民國109年2月25日本院108年度上易字第813號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定
正本七日內，補正委任
律師或具律師資格之
關係人為
代理人之
委任狀，
暨繳納第三審
裁判費新臺幣貳萬陸仟伍佰玖拾陸元。
理 由
一、
按對於財產權之訴訟，提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之，民事訴訟法第481條
準用第442條第2項定有明文。次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為
訴訟代理人。但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1 項但書及第2 項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2 項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未予補正亦未依第466條之2為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1亦有明定。
二、
經查，
本件上訴人不服本院108年度上易字第813號判決，提起上訴，其上訴利益為新臺幣（下同）168萬7840元，應徵第三審裁判費2萬6596元，未據其繳納，亦未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。茲命上訴人於收受本裁定正本送達
翌日起7日內補繳裁判費及補正律師或具律師資格關係人之委任狀，逾期未補正，即駁回上訴，
爰裁定如
主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
民事第八庭
審判長法 官 陳邦豪
法 官 古振暉
法 官 胡宏文
正本係照原本作成。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日