108年度抗字第1263號
上列再
抗告人因與
相對人黃昱娥等間
假扣押事件，對於中華民國109年1月31日本院108年度抗字第1263號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告人應於收受本裁定
正本之日起七日內，提出委任
律師或具律師資格之
關係人為代理人之
委任狀。
理 由
按對於第二審判決
上訴，
上訴人應委任律師為
訴訟代理人，但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人；第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之；上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正亦未依第466條之2為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁定
駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。
前揭規定於對
抗告法院之裁定再為抗告者
準用之，為民事訴訟法第486條第4項、第495條之1第2項所明定。
查再抗告人於民國109年2月15日對本院第二審裁定提起再抗告，未據提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，茲限再抗告人於收受本裁定正本後七日內補正，
逾期不補正，即駁回再抗告，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 2 月 25 日
民事第七庭
審判長法 官 周玫芳
法 官 林翠華
法 官 李昆曄
正本係照原本作成。
中 華 民 國 109 年 2 月 26 日