108年度抗字第1301號
上列再抗告人因與
相對人邱文清間撤銷
假處分事件，對於中華民國109年1月14日本院108年度抗字第1301號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告人鴻灃建設股份有限公司、林家宏應於收受本裁定
正本翌日起七日內，繳納再抗告
裁判費新臺幣壹仟元，並補正委任
律師或具律師資格並符合民事訴訟法第四百六十六條之一規定之
關係人為代理人之
委任狀，
逾期不補正，即
駁回再抗告。
理 由
一、
按提起再抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式；又按民事訴訟法第466條之1規定：對於第二審判決
上訴，
上訴人應委任律師為
訴訟代理人。但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之。此項規定，於再抗告程序
準用之，亦為民事訴訟法第495條之1第2項所明定。
二、
本件再抗告人鴻灃建設股份有限公司、林家宏（下合稱再抗告人）不服本院108年度抗字第1301號裁定，提起再抗告，未繳納裁判費1,000元，亦未委任律師或具律師資格之關係人為代理人。茲限再抗告人於收受本裁定正本翌日起7日內如數繳納再抗告裁判費，並提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回再抗告。
爰裁定如
主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 5 日
民事第三庭
審判長法 官 林玉珮
法 官 朱美璘
法 官 何君豪
正本係照原本作成。
中 華 民 國 109 年 2 月 6 日