108年度抗更一字第38號
抗 告 人 徐英機
徐承靖
徐雅俊
徐惇華
徐維燦（即徐典聖之承受訴訟人）
徐裕晏（即徐典聖之承受訴訟人）
温光村（即徐淑媛之承受訴訟人）
温詠儒（即徐淑媛之承受訴訟人）
温詠仁（即徐淑媛之承受訴訟人）
相 對 人 明仁建設股份有限公司
上列
當事人間確定
訴訟費用額
強制執行聲明
異議事件，
抗告人前對於中華民國107年5月3日臺灣桃園地方法院107年度執事聲字第24號裁定提起抗告，經最高法院第一次發回更審，本院裁定如下：
主 文
本件應由李富美、徐裕晏、徐維燦共同為徐典聖之承受訴訟人，
續行訴訟。
本件應由温光村、温詠儒、温詠仁共同為徐淑媛之承受訴訟人，
續行訴訟。
理 由
一、
按當事人死亡者，訴訟程序在有
繼承人、
遺產管理人或其他依
法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前
當然停止。依前開規定所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。
他造當事人，亦得
聲明承受訴訟。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得
依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168條、第175條、第178條分別定有明文。
二、
經查，本件
抗告人徐典聖於民國（下同）107年12月11日死亡，
繼承人為李富美、徐維燦及徐裕晏，另抗告人徐淑媛於108年3月18日死亡，繼承人為温光村、温詠儒及温詠仁，有其等個人戶個人戶籍資料查詢結果、財政部臺北國稅局109年3月20日財北國資字第109001396號函檢送之被繼承人徐典聖遺產稅申報書、核定通知書及繳清證明書，及財政部北區國稅局桃園分局109年3月13日北區國稅桃園營字第1091108469號函檢送之被繼承人徐淑媛遺產稅核定通知書等在卷
可證（見本院抗更一卷第31、35頁、第47至51頁、第55、57、59頁、第61至78頁、第81、83、85頁），且
上開繼承人均未聲明
拋棄繼承，有臺灣士林地方法院家事庭109年3月19日士院擎家相108年度查詢字第2859號函在、臺灣桃園地方法院
家事法庭109年4月9日桃院祥家春109(行政)第0000000號函在卷
可按（見本同上卷第87、91頁），因其等
迄今均未聲明承受訴訟，
爰依職權，裁定本件應由李富美、徐維燦、徐裕晏共同為徐典聖之承受訴訟人，温光村、温詠儒、温詠仁共同為徐淑媛之承受訴訟人，續行訴訟。
中 華 民 國 109 年 4 月 24 日
民事第十九庭
審判長法 官 魏麗娟
法 官 游悅晨
法 官 陳慧萍
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 109 年 4 月 24 日