臺灣高等法院民事
裁定 108年度聲字第573號
聲 請 人 台灣碁電綠能科技股份有限公司
法定
代理人 張宏瑋
上列
聲請人因與
相對人進業工程有限公司間請求給付工程款事件
，對於中華民國108年8月30日臺灣士林地方法院第一審判決（
105年度建字第57號）提起
上訴，並聲請
訴訟救助，就聲請部分
本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按當事人因無
資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無
資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實
並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條
第2項、第284條規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且
缺乏經濟信用（最高法院43年台抗字第152號判例意旨
參照
）。又聲請人依民事訴訟法第109條第2項、第284條規定，
應提出能供即時調查之證據，以釋明請求救助之事由。是法
院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之
證據為之，如聲請人並未提出證據，即應將其聲請駁回，無
依職權調查或定期命補正之必要。（最高法院88年度台抗字
第161號民事裁定意旨參照）。
二、
本件聲請人不服原法院108年8月30日105年度建字第57號判
決提起上訴，聲請人雖以公司已停業，尚有負債新臺幣（下
同）2,500萬元為由，聲請訴訟救助。
惟未提出任何能即時
調查之證據以為釋明，
揆諸前揭說明，本件聲請自有未合，
不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 19 日
民事第二十四庭
審判長法 官 周舒雁
法 官 周群翔
法 官 林振芳
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 108 年 11 月 19 日
書記官 林雅瑩