跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 108 年度重上字第 359 號民事裁定
裁判日期:
民國 109 年 07 月 29 日
裁判案由:
給付承攬報酬等
臺灣高等法院民事裁定
                                    108年度重上字第359號
上  訴  人  喬旺開發股份有限公司

法定代理人  陳專祺
上列上訴人與被上訴人漢均廣告有限公司間給付承攬報酬等事件,對於中華民國109 年5 月20日本院108 年度重上字第359 號判決提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴人應於本裁定正本送達後五日內,補繳第三審裁判費新臺幣捌萬壹仟貳佰肆拾肆元,並補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。
    理  由
一、按向第三審法院上訴,依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費十分之五,民事訴訟法第77條之16第1項前段有明文規定。又對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人,民事訴訟法第466 條之1 第1 項、第2 項分別定有明文。另依民事訴訟法第481 條準用同法第442 條第2 項規定,上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。
二、本件上訴人不服本院第二審判決,提起第三審上訴,其上訴利益即訴訟標的金額為新臺幣(下同)536 萬0,100 元,應徵第三審裁判費8 萬1,244 元,上訴人未繳納,亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人,茲命上訴人於收受本裁定正本之日起5 日內補繳第三審裁判費,及補正律師或具律師資格關係人之委任狀,逾期不補正,即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  109  年  7   月  29  日
                    民事第二庭   
                        審判長法  官  陳容正
                              法  官  劉素如     
                              法  官  王怡雯
正本係照原本作成。
不得抗告。
中  華  民  國  109  年  7   月  29  日

                              書記官  陳禹任