臺灣高等法院民事
裁定 108年度重再字第37號
再審原告 易始股份有限公司
法定
代理人 陳玉音
再審
被告 黃子軒
上列
當事人間請求給付款項再審之訴事件，再審原告對於中華民
國107年3月27日本院106年度重上字第212號
確定判決提起再審之
訴，本院裁定如下：
主 文
再審之訴
駁回。
再審
訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
按再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第
502條第1項定有明文。又再審之訴，應於30日之
不變期間內提
起；前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自
送達時起算，其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起
算，但自判決確定後已逾5年者，不得提起；再審之訴，應以
訴狀表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據，民
事訴訟法第500條第1項、第2項，第501條第1項第4款亦分別定
有明文。是提起再審之訴之原告，如主張其再審理由知悉在後
者，應就所主張之事實負舉證之責任，並表明遵守不變期間之
證據，其未表明者
無庸命其補正（最高法院30年抗字第443號
、60年台抗字第538號判例意旨
參照）。再對於第二審判決於
上訴期間內提起上訴，第三審法院以其上訴另有其他不合法情
形，以裁定駁回其上訴者，對原判決提起再審之訴時，其再審
不變期間固應自裁定確定
翌日起算，但對於第二審判決逾越
上
訴期間後之上訴，第三審法院以上訴逾期為不合法裁定駁回者
，其再審不變期間仍應自原判決確定翌日起算，不得自駁回上
訴裁定確定翌日起算再審不變期間（最高法院78年台抗字第
149號判例意旨參照）。另民事訴訟法第496條第1項第1款所謂
適用法規
顯有錯誤，係指確定判決違背法規或現存判例解釋者
而言，故當事人自收受判決
正本之送達時，對於判決理由，有
無適用法規顯有錯誤之情形，即可知悉，計算是否逾30日之不
變期間，應自
裁判確定時起算，無同法第500條第2項但書再審
理由知悉在後之適用（最高法院70年台再字第212號、71年台
再字第210號判例意旨參照）。
本件再審原告雖主張本院106年度重上字第212號確定判決適用
法規顯有錯誤，而依民事訴訟法第496條第1項第1款規定提起
再審之訴
云云。
惟查：
㈠本件於前訴訟程序經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）以
104年度重訴字第794號判決再審被告及前訴訟程序共同被告
IMC Group Holding Pte. Ltd應
連帶給付再審原告美金412,
500元及自民國104年1月17日起至清償日止按週年利率百分之
5計算之利息，而駁回再審原告其餘之訴。再審被告及共同被
告IMC Group HoldingPte. Ltd不服，提起上訴，經本院於107
年3月27日以106年度重上字第212號判決：「原判決關於命
上
訴人黃子軒連帶給付部分，及該部分
假執行之宣告
暨訴訟費用
之裁判，均廢棄。
上開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴及假
執行之
聲請均駁回。上訴人IMC Group Holding Pte. Ltd之
上
訴駁回。…」，該判決於107年4月3日送達再審原告，因再審
原告遲至同年月26日始對於該判決不利於再審原告部分（即駁
回再審原告對再審被告之訴部分）聲明不服，提起上訴，本院
乃以該判決上訴期間已於同年4月23日屆滿，再審原告遲至同
年月26日始具狀提起上訴，已逾上訴不變期間，其上訴為不合
法為由，於同年5月4日裁定上訴駁回，再審原告不服，提起
抗
告，亦經最高法院於108年9月18日以108年度台抗字第716號裁
定駁回其抗告，有上開民事判決、裁定等件
可稽（見本院卷第
19至38、43至46頁），並經本院調取
前揭民事全卷核閱屬實，
自
堪信為真正。
㈡因此，再審原告既於107年4月3日收受本院106年度重上字第
212號判決之送達，於前訴訟程序雖然對之提起第三審上訴，
因逾期
上訴不合法經本院於同年5月4日以裁定駁回上訴，依
前開說明，對上開本院106年度重上字第212號確定判決提起再
審之訴，其30日再審不變期間，不得自最高法院於108年9月18
日以其上訴逾期為不合法裁定駁回其抗告確定翌日起算，而應
自該判決確定翌日即107年4月24日起算，茲算至同年5月23日
止即屆滿30日。又本院106年度重上字第212號確定判決是否有
民事訴訟法第496條第1項第1款所定「適用法規顯有錯誤」之
再審理由，再審原告於107年4月3日收受該判決後，即已知悉
，乃再審原告遲至108年11月4日始提起本件再審之訴（見本院
卷第3頁，民事再審
起訴狀上收狀日期戳
所載），就民事訴訟
法第496條第1項第1款規定之事由而言，顯已逾30日之不變期
間。
揆諸前開說明，
難認其再審之訴為合法，自應
予以駁回。
據上論結，本件再審之訴為不合法。依民事訴訟法第502條第1
項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 28 日
民事第七庭
審判長法 官 周玫芳
法 官 林翠華
法 官 李昆曄
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 108 年 11 月 28 日
書記官 廖逸柔