跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 109 年度上字第 1520 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 04 月 13 日
裁判案由:
清償借款
臺灣高等法院民事裁定
109年度上字第1520號
抗  告  人  台北意露投資有限公司

法定代理人  徐紫媛 
                      送達地址:臺北市○○區○○路000號0          樓之0
訴訟代理人  呂西   

相  對  人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  曾國烈 
上列當事人間請求清償借款事件,抗告人對於中華民國110年1月20日本院109年度上字第1520號裁定提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
抗告駁回
抗告訴訟費用抗告人負擔。
    理  由
一、提起抗告,應於裁定送達後10日之不變期間內為之,民事訴訟法第487條本文定有明文。抗告逾期者,為抗告不合法,原法院得依民事訴訟法第495條之1第1項準用第442條第1項,以裁定駁回抗告。
二、經查,抗告人對於民國(下同)110年1月20日本院109年度上字第1520號裁定提起抗告,該裁定業於110年1月22日送達抗告人,有送達證書在卷可稽(見本院卷一第43頁),則抗告期間應於110年2月1日屆滿。抗告人遲至110年3月16日始提起本件抗告,有本院收狀戳可憑(見本院卷二第3頁),顯逾10日之抗告不變期間,其抗告自合法,應予駁回。
三、據上論結,本件抗告為不合法,裁定如主文
中  華  民  國  110  年  4   月  13  日
                  民事第十庭   
                        審判長法  官  黃嘉烈
                              法  官  邱  琦
                              法  官  張文毓
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。
中  華  民  國  110  年  4   月  13  日
                 書記官  鄭兆璋